Argomenti trattati
Il calcio, sport amato in tutto il mondo, si prepara a ospitare una delle sue edizioni più controverse nel 2026. Questa Coppa del Mondo, che si svolgerà in tre paesi, ossia Stati Uniti, Canada e Messico, sembra già contrassegnata da polemiche e problematiche che vanno oltre il mero aspetto sportivo.
Un torneo ampliato e le sue conseguenze
La FIFA ha deciso di espandere il numero di squadre partecipanti, passando da32 a 48team. Questa scelta ha portato a festeggiamenti in paesi come Capo Verde, Haiti e Curaçao, che hanno ottenuto la loro storica qualificazione. Tuttavia, critici avvertono che questa modifica potrebbe tradursi in una fase a gironi caratterizzata da partite non competitive e punteggi schiaccianti, con il rischio di rendere il torneo meno interessante per gli spettatori.
Il rischio di partite poco equilibrate
In passato, i mondiali hanno già visto partite con risultati drammatici come 10-1 o 7-0. Ora, con un aumento significativo delle squadre, c’è da aspettarsi che il numero di incontri poco competitivi cresca ulteriormente. La fase a gironi del 2026 potrebbe rivelarsi noiosa, con squadre di livello disparato che si affrontano senza reali possibilità di competere, compromettendo l’integrità del torneo.
Impatto ambientale e spostamenti massicci
Un’altra preoccupazione riguarda l’impatto ambientale del torneo. La FIFA si vanta delle sue iniziative di sostenibilità, ma molti esperti ritengono che si tratti di unambientalismo di facciata. Con l’aumento delle partite, il torneo del 2026 avrà un numero di incontri significativamente superiore rispetto a quello del Qatar del 2026, portando a un aumento degli spostamenti e delle emissioni di carbonio.
Distanze e logistica complessa
La distanza tra le varie sedi di gioco sarà notevolmente maggiore rispetto alle edizioni precedenti. Nel 2026, la distanza massima tra due stadi era di soli 55 chilometri, mentre nel 2026 si arriverà a 4.500 chilometri. Questo implica che le squadre e i tifosi dovranno affrontare spostamenti significativi, con una stima minima di 1.868 chilometri solo per la fase a gironi. Le città ospitanti non sono sempre ben collegate, costringendo molti a viaggiare in aereo, aumentando ulteriormente l’impatto ambientale.
Politica e sport: un connubio problematico
Il torneo del 2026 si preannuncia anche come uno dei più politicizzati della storia. Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, sta cercando di utilizzare i mondiali per promuovere la sua agenda politica. Il torneo, da lui definito come una“Coppa del Mondo Maga”, potrebbe diventare un palcoscenico per la sua retorica politica, influenzando l’atmosfera e l’esperienza dei tifosi presenti.
Controllo e repressione
Le autorità statunitensi hanno già avvertito i tifosi di rispettare rigorosamente le scadenze dei visti, e ci si aspetta che la polizia di frontiera e altre forze di sicurezza siano particolarmente attive, creando un clima di paura tra i fan non bianchi. Inoltre, Trump ha dichiarato che le proteste dovranno avvenire in modo“ragionevole”, lasciando intendere che ci saranno conseguenze per coloro che non rispetteranno questa direttiva.
Nonostante le criticità, al momento non sembrano esserci movimenti di boicottaggio simili a quelli visti prima dei mondiali in Qatar. È importante, però, avviare un dibattito critico su come i mondiali del 2026 possano essere influenzati da fattori politici e ambientali. Potrebbe essere giunto il momento di chiedersi se questo torneo meriti il nostro supporto o se sia opportuno esprimere dissenso attraverso un#boycottUsa2026.